【梅西“爽约突破商业底线”了吗？】“梅西爽约突破商业底线”，“梅西团队需要给球迷一个交代”……连日来，此类话题不断成为微博热搜。因为国足太烂，已多年不关心足球。老实说我这年龄的人过去熟悉的国际巨星就是贝利、贝肯鲍尔和克鲁伊夫那辈的，对后来的齐达内印象也不错，对马纳多拉等拉美球星总体印象是人品不怎么样。

虽然知道现今梅西C罗引领国际足球一代风骚，但仅此而已。去年六月梅西来华比赛，疯狂球迷冲进球场一时成为网络热点，梅西对待那个球迷的态度给我感觉挺有人情味。再就是世界杯阿根廷队夺冠，拒绝总统邀请及与其合影，当时的感觉是在足球世界和民主国家，这挺正常。

这次梅西随队香港之行未上场比赛，引发舆情，开始没怎么关注。但内地和香港舆情不断升级，从对他个人的人品攻击上升到民族感情。连日来舆情汹汹，香港甚至有政界重量级人物提出今后应禁止梅西入境。

不过看了几张图片和相关评论文章，发现事情真相好像并非网络煽情和喧嚣甚至网暴的那样。如果这些图片和文章包含的信息是准确的话，我只能认为引导和煽动舆情的人别有用心，跟着起哄的人压根儿就不懂足球世界和外面的世界。

梅西违约没有契约精神了吗？比赛之前公布的信息明明白白说明组织方和主办方不保证梅西上场。谴责他的人有证据证明他违约尽可以公布合同，并理直气壮地向他本人索赔。毕竟香港并非法治洼地，梅西即使不在香港，如果违约也完全可以依照法律向拥有管辖权的法院起诉他。

梅西耍大牌了吗？他在港期间明明会见了两名患重病儿童球迷，鼓励其与疾病抗争并签名留念。把权力当上帝的人或许会认为他拒绝配合港府表演并拒绝与高官握手是大逆不道，但对一个连本国总统都不鸟的国际巨星而言，港府和特首的分量不如小球迷恐怕也很正常。毕竟香港不是世界的中心，在香港以外，港府高官的分量也就那么重。

足球的事还是应该归足球，法律的事应该归法律。如果我们想让这个世界接受我们并尊重我们，那就还是得提升自己的实力并转换思维方式，尊重国际规律和体育规律，尊重契约与法律。无数事实证明，动辄抵制和“惩罚”，不但难以达到目的，反而会使人家更加远离，自己更加孤立。